Mini Tracker GPS : le défi d'Invoxia pour associer longue autonomie et haute performance

Chez Invoxia, nous développons des traceurs GPS compacts pour localiser et protéger ce qui vous est cher (objets, animaux de compagnie…). Pour proposer un produit à la fois discret et efficace, nous faisons face à un défi permanent : prolonger l’autonomie de la batterie tout en obtenant la meilleure précision de localisation possible. Cet article explique comment fonctionnent ces traceurs miniatures et pourquoi il est si difficile de concilier petite taille, autonomie et performance de localisation.

1. Le rôle d’un traceur GPS miniature 🔎

#

L’objectif principal d’un traceur est de retrouver un objet ou un animal en cas de perte ou de fugue. Pour être efficace, un traceur doit donc :

1. Rester en place et en état de marche

   • Être petit pour rester discret (sur un collier, dans un sac, etc.).
   • Disposer d’une autonomie prolongée : plus vous devez le recharger, plus il risque d’être indisponible au moment critique.

2. Estimer sa localisation

   • C’est la fonction de positionnement, réalisée grâce à plusieurs méthodes de géolocalisation.

3. Transmettre cette localisation

   • Sans communication vers l’utilisateur (via un smartphone ou une plateforme en ligne), la position reste inconnue. Il faut donc un moyen d’envoyer les coordonnées.

2. Comment estimer la localisation en consommant le moins d’énergie possible ? ⚡

#

Un traceur miniature peut recourir à trois méthodes complémentaires pour se localiser :

A. Le GPS 🌐

#

Le système GPS capte des signaux satellites et calcule ainsi une position avec une précision pouvant aller jusqu’à une dizaine de mètres.

Avantages :

• Précision élevée en extérieur, si le ciel est dégagé.

Inconvénients :

• Forte consommation d’énergie : la recherche et la réception des signaux satellites exigent beaucoup de batterie.
• Précision dégradée en environnement défavorable (intérieur, zones urbaines denses, forêts, météo défavorable).

B. Le Wi-Fi 📶

#

Le traceur détecte les points d’accès Wi-Fi environnants puis compare leurs identifiants avec une base de données géante (fournie notamment par Google via Android). Chaque point d’accès référencé est associé à une position approximative, permettant de déduire la localisation du traceur.

Avantages :

• Moins gourmand en énergie que le GPS.

Inconvénients :

• Précision moindre que le GPS, fortement liée à la densité et à la fiabilité de la base de données Wi-Fi.
• Certaines zones sont mal couvertes en points d’accès.

C. Le Bluetooth 📲

#

Le Bluetooth est un réseau à courte portée : le traceur “voit” les appareils environnants (smartphones, etc.) et, si la position de l’un d’eux est connue, il peut en déduire qu’il se trouve à proximité immédiate.

Avantages :

• Consommation énergétique très faible. 🔋💡

Inconvénients :

• Portée courte et dépendance à la présence d’appareils compatibles à proximité.
• Précision et disponibilité variables selon la qualité de localisation des appareils alentours.

Des localisations ponctuelles, pas en continu

#

Même la méthode la moins énergivore (Bluetooth) ne peut pas rester active en continu dans un traceur très compact. En pratique, les points de localisation sont relevés à des intervalles variables, rarement en dessous de deux minutes.

Pourquoi ?

• Chaque nouvelle localisation nécessite de l’énergie (analyse des signaux GPS, Wi-Fi ou Bluetooth).
• Les batteries de traceurs sont très réduites (ex. 250 mAh). Un relevé GPS toutes les 2 minutes en continu viderait une telle batterie en quelques heures seulement.

3. L’algorithme de sélection de la source de localisation 🤖

#

Étant donné que GPS = haute précision mais forte consommation et que Wi-Fi/Bluetooth = moindre consommation mais parfois moins précis, un traceur performant va alterner entre ces trois méthodes en fonction du contexte.

Chez Invoxia, nous privilégions :

1. Le Bluetooth, si un smartphone compatible est à proximité.
2. Le Wi-Fi, s’il existe des points d’accès référencés.
3. Le GPS, lorsque ni Bluetooth ni Wi-Fi ne sont disponibles ou fiables.

Nous prenons également en compte :

• L’estimation de l’erreur de mesure de chaque méthode.
• Le contexte d’utilisation : par exemple, en ville (zones denses), privilégier le Wi-Fi/Bluetooth ; à la campagne, le GPS est parfois incontournable.
• L’usage du traceur : un collier pour chien doit être précis en extérieur.
• Les capteurs embarqués (accéléromètre, gyroscope) qui, associés à de l’IA embarquée, permettent d’évaluer les moyens de transport (marche, vélo, voiture…) ou les activités des animaux (marche, trotte, course) et d’adapter la stratégie de localisation.

Ainsi, nos traceurs utilisent un algorithme intelligent — parfois associé à de l’IA — pour sélectionner la meilleure méthode de localisation tout en préservant au maximum la batterie.

4. Transmettre la position : l’importance de la connectivité 📡

#

Une fois la position estimée, il faut la transmettre à l’utilisateur via un réseau approprié :

Critères clés de la connectivité

#

1. Couverture la plus large possible : un objet susceptible de se déplacer doit pouvoir communiquer dans divers environnements (ville, campagne, à l’étranger…).
2. Faible consommation énergétique : rester en veille ou émettre des données ne doit pas vider la batterie trop vite.

Les réseaux mobiles traditionnels (2G, 3G, 4G, 5G) sont souvent trop énergivores pour les traceurs à longue autonomie. C’est pourquoi il existe des réseaux LPWAN (Low Power Wide Area Network) tels que Sigfox, LoRa, NB-IoT et LTE-M.

En savoir plus :

• Réseaux LPWAN – Matooma
• Low Power Wide Area Network – Wikipédia

Les technologies privilégiées par Invoxia

#

1. LoRa et Sigfox

   • Consommation la plus basse : idéal pour les objets à très petite batterie.
   • Coûts d’abonnement faibles (ou parfois inclus).
   • Couverture variable : on rencontre des zones blanches.
   • Pas de communication en temps réel : on ne peut pas toujours transmettre ou recevoir des données instantanément.

   Ce sont ces réseaux qu’utilisent nos traceurs Tracker GPS Classic, Mini Tracker et Bike Tracker.

2. LTE-M

   • Nouveau compromis : consomme un peu plus,
   • mais offre une meilleure couverture mondiale et des communications quasi instantanées.
   • Permet des actions en temps réel : par exemple, changer la configuration du traceur à distance (mode “volé”).
   • Débit plus élevé, autorisant l’envoi de davantage de données (données de santé, etc.).

   Chez Invoxia, nous utilisons le réseau LTE-M dans nos Tracker GPS Pro et Minitailz Dog Tracker.

Réaliser un traceur GPS miniature performant, c’est résoudre une équation complexe : offrir la meilleure autonomie possible tout en garantissant la plus grande précision de localisation. Pour cela, il faut :

• Minimiser la consommation d’énergie via un algorithme intelligent qui alterne entre GPS, Wi-Fi et Bluetooth selon le contexte.
• Optimiser la connectivité en privilégiant les réseaux LPWAN (LoRa, Sigfox, LTE-M) conçus pour les objets connectés à faible consommation.

C’est précisément ce défi que nous relevons chez Invoxia : trouver l’équilibre parfait entre miniaturisation, autonomie et performance. Notre ambition est de vous permettre de localiser et protéger ce qui compte vraiment, sans jamais vous soucier de l’état de la batterie.

Envie d’en savoir plus ?

Consultez notre site pour découvrir comment nous innovons au quotidien pour accompagner vos objets et vos compagnons à quatre pattes, partout et en toute sérénité.

Questions

#