Im Jahr 2025 basiert die Wahl eines GPS-Trackers weitgehend auf dem Netzwerk, das er verwendet. Das schrittweise Auslaufen alter Technologien wie 2G und 3G zwingt Hersteller und Nutzer dazu, auf neuere Lösungen wie das LTE-Netzwerk und speziell LTE-M oder auf Niedrigenergie-Netzwerke (LPWAN) wie Sigfox und LoRa umzusteigen.
Aber welches sollte man für einen zuverlässigen, autonomen und langlebigen GPS-Tracker wählen? In diesem Artikel werden wir sehen, was das LTE-M-Netzwerk von anderen Niedrigenergie-Technologien unterscheidet, ihre Vorteile, ihre Grenzen und wie Invoxia sie nutzt, um GPS-Tracker anzubieten, die für alle Bedürfnisse geeignet sind.
Das LTE-M-Netzwerk: 4G für das Internet der Dinge #
Das LTE-M-Netzwerk (Long Term Evolution for Machines) ist eine Variante des 4G LTE-Netzwerks, das speziell für das Internet der Dinge (IoT) entwickelt wurde. Im Gegensatz zum klassischen LTE, das von Smartphones genutzt wird, ist LTE-M optimiert, um kleine Datenmengen zu übertragen und dabei weniger Energie zu verbrauchen.
Seine Hauptvorteile sind:
- Seine erweiterte Abdeckung in mehreren Ländern durch die Nutzung bestehender LTE-Infrastrukturen.
- Seine hervorragende Innenraumdurchdringung: effektiv selbst in Tiefgaragen oder dicken Gebäuden.
- Seine geringe Latenz, die nahezu sofortige Übertragungen ermöglicht.
- Sein reduzierter Energieverbrauch im Vergleich zu klassischem 4G.
💡 Vor einigen Monaten ermöglichte die LTE-M-Technologie von Invoxia Dorian, seinen entlaufenen Border Collie Charly in 15 Minuten wiederzufinden.
Niedrigenergie-Netzwerke: Sigfox und LoRa #
Im Vergleich zum LTE-M-Netzwerk setzen Niedrigenergie-Netzwerke vor allem auf Autonomie.
- LoRa: offene Technologie, die auf öffentlichen (LoRaWAN) oder privaten Netzwerken betrieben werden kann. Seine Reichweite ist ausgezeichnet, besonders in städtischen Gebieten, und sein Verbrauch ist sehr gering.
- Sigfox: Netzwerk, das für das Internet der Dinge entwickelt wurde. Es sendet kurze Nachrichten, was die Geschwindigkeit begrenzt, aber eine rekordverdächtige Autonomie bietet.
Diese Netzwerke sind perfekt für:
- Die Überwachung von mobilen Objekten oder Personen ohne Bedarf an enger Überwachung.
- Die Überwachung eines unbeweglichen Guts über mehrere Monate.
- Die Verfolgung eines überwinterten Bootes, eines Containers, eines Anhänger oder von Baustellenausrüstung.
- Anwendungen, bei denen die Aktualisierungsfrequenz nicht hoch sein muss.
💡 Dank seines Invoxia-GPS-Trackers, der im LoRa-Netzwerk arbeitet, konnte Paul sein Motorrad wiederfinden. In dem Hangar, in dem es sich befand, lagerte ein kriminelles Netzwerk viele andere gestohlene Güter.
LTE-M-Netzwerk vs. Niedrigenergie-Netzwerke: Vergleichstabelle #
| Kriterium | LTE-M (LTE IoT-Netzwerk) | Sigfox / LoRa (LPWAN) |
|---|---|---|
| Sendegeschwindigkeit | Schnell | Mittel bis langsam |
| Autonomie | Lang | Sehr lang |
| Innenraumdurchdringung | Hervorragend | Mittel bis sehr gut, abhängig von der Abdeckung |
| Netzverfügbarkeit | Abhängig von lokalen LTE-M-Betreibern und der im GPS-Tracker verwendeten Technologie | Sigfox: Europa / LoRa: Frankreich |
| Latenz | Gering | Mittel bis hoch |
| Datenvolumen | Höher | Sehr gering |
| Typische Nutzung | Dynamische Verfolgung | Gelegentliche Überwachung |
Invoxia GPS-Tracker: LTE-M und LPWAN für alle Anwendungen #
Bei Invoxia haben wir uns entschieden, das LTE-M-Netzwerk und die Niedrigenergie-Netzwerke je nach Nutzungsprofil zu verwenden, um unseren Nutzern leistungsstarke und langlebige GPS-Tracker zu bieten.
> Wir helfen Ihnen, den am besten geeigneten Tracker in unserem Leitfaden auszuwählen
LTE-M-Tracker bei Invoxia #
Wir nutzen das LTE-M-Netzwerk, um zu bieten:
- Eine präzise und nahezu Echtzeit-Verfolgung.
- Sofortige Warnungen bei Bewegung oder Verlassen einer definierten Zone.
- Eine optimale Abdeckung, auch in Tiefgaragen oder Bereichen mit schwachem Empfang, und das in über 40 Ländern.
- Eine lange Autonomie für LTE-M-Tracker, dank intelligenter Verwaltung der Sendefrequenz.
Sigfox/LoRa-Tracker bei Invoxia #
Unsere Niedrigenergie-Tracker basieren auf der LoRa-Technologie in Deutschland und SigFox in den 14 anderen abgedeckten Ländern. Diese LPWAN-Netzwerke sind darauf ausgelegt, die Autonomie zu maximieren und ermöglichen es, zu profitieren von:
- Mehreren Monaten ohne Aufladen.
- Einer nationalen Abdeckung im Installationsland.
- Einer diskreten Verfolgung mit regelmäßiger Positionsübermittlung, ausreichend, um sicherzustellen, dass ein Gut nicht bewegt wurde.
- Warnungen bei verdächtigen Bewegungen.
- Einer zuverlässigen und langlebigen Technologie, die für Langzeitanwendungen geeignet ist.
Die Zukunft der GPS-Tracker und des LTE-Netzwerks #
Mit der angekündigten - oder bereits begonnenen - Abschaltung der 2G/3G-Netzwerke in mehreren Ländern werden LTE- und LPWAN-Lösungen zur Norm werden.
Das LTE-M sollte sich mit der Erweiterung der 4G-Netze verstärken, und die Abdeckung von Invoxia sollte sich daher international verstärken. Auf der anderen Seite werden Sigfox und LoRa weiterhin für Anwendungen mit sehr niedrigem Energieverbrauch dienen.
Wenn Sie sich heute für einen GPS-Tracker entscheiden, der auf dem LTE-Netzwerk oder einem Niedrigenergie-Netzwerk basiert, stellen Sie sicher, dass Ihr Gerät viele Jahre lang funktionsfähig und effizient bleibt.
Im Jahr 2025 hängt die Wahl zwischen LTE-M-Netzwerk und Niedrigenergie-Netzwerk vor allem von Ihren Prioritäten ab: Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit oder maximale Autonomie. LTE-M ist perfekt für eine aktive und häufige Verfolgung, während Sigfox und LoRa in Langzeitüberwachungsszenarien glänzen.
Die GPS-Tracker von Invoxia nutzen diese Technologien intelligent, um jedem Nutzer die am besten geeignete Lösung zu bieten, sei es zum Schutz eines mobilen Guts oder zur Überwachung eines über mehrere Monate gelagerten Objekts.